miércoles, 25 de junio de 2008

El perro del hortelano, ni come ni deja ni sale ni entra...(I)

Día 25 de junio de 2008 "Anno Domini"

Pues el título lo dice todo, pero queridos amigos no es de literatura de lo que os quiero hablar hoy, aunque si apareceran ciertos tipos que bien podrían ser personajes de sainete de la más cómica obra de don Lope. Bueno pues el asunto que ante nos pende es la directiva europea sobre inmigración, esa sobre la que todo el mundo a opinado en estos días. Hasta aquí todo parece normal, una nueva normativa de aplicación en la euro-zona debe ser debatida en el seno del parlamento. Lo no tan normal viene cuando sobre una normativa interna sobre inmigración y trámites de repatriación de ilegales se ponen a opinar los señores presidentes de determinadas naciones de latinoamérica, en especial el señor Hugo Chavez que con la locuacidad que lo caracteriza la ha calificado de "la directiva de bochorno", ¿bochorno para quién?, es que acaso las leyes de Europa son de aplicación en Venezuela. Y es que no acierto a entender ese desmesurado afan de los mandatarios de ciertos paises por entrometerse en la gestión propia, absoluta e interna de otros estados u organismos que nada tiene que ver con ellos. Es que acaso la UE opina sobre los requisitos para que concedan una beca escolar a un niño Venezolano, o para sacar un abono transporte en Colombia. Pues eso digo yo estimados lectores, que cada palo aguante su vela y que cada maestrillo tiene su librillo, si la UE o EEUU opinara sobre política interna de un país sudamericano lo calificarían de cruel imperialismo y opresión y determinados caciques se permiten creer que el mundo es su cortijo y que aquí vale todo. De todas maneras no debemos sorprendernos demasiado de lo que haga este señor, cuya mayor virtud es el manejo de la falacia de zoco persa, es bastante evidente que perdió el "oremus" hace bastante tiempo y que va a ser difícil que recupere el seso. Prometo seguir este tema y teneros informados de lo que ocurra...cuidaros mucho y hasta pronto queridos lectores¡¡¡

miércoles, 11 de junio de 2008

A vueltas con las "miembras"...


Día 11 de junio de 2008 "Anno Domini", Onomástica de San Bernabé...

Estaba hoy ojeando la prensa…la huelga de transportistas, se veía venir, las pruebas de selectividad, pues como todos los años por estas fechas ¿dónde está la noticia?, el metro llegará al barrio de “La Fortuna”, en Leganés, ¡vaya, me alegro por ellos!...sigo pasando páginas entre noticias malísimas, malas, regulares y sucesos intranscendentes que nos quieren vender como noticia cuando de improviso veo un titular que me impacta poderosamente: La nueva “miembra” del Gobieno se lía en su debut, y sigue “Bibiana Aído se inventa una palabra y se plantea incluirla en la RAE”, no me lo podía creer, estamos hablando de la ministra de igualdad, se la presupone una mínima cultura, bueno pues así las cosas, no me resisto y empiezo a leer la noticia. Al parecer la Excelentísima Sra. Ministra de Igualdad, título que por el cargo ostenta, debió pensar que tenía que dar ejemplo y eliminar el lenguaje machista y opresor que caracteriza a la sociedad española del siglo XXI, y para ello se dirigió a sus Señorías en el congreso de esta guisa “miembros y miembras” (cada vez que escribo esta palabra el Word me la señala en rojo, será que el ordenador tenga el diccionario incompleto…), sospechaba, y hasta casi lo tenía por cierto, que el nivel de la política en nuestro país estaba bastante de capa caída pero lo de la Excelentísima Sra. supera todas mis expectativas. Trillo, como presidente del congreso, con su famoso “¡Manda Huevos!” y Labordeta, con exabrupto en una intervención parlamentaria, fueron diana de todo tipo de comentarios, mofas y escarnios, evidentemente no fueron las expresiones más adecuadas ni hechas en el mejor lugar, pero eran palabras comunes, normales, que tenían sus significado y todos comprendíamos lo que querían expresar con ellas. Bastante más grave a mi juicio es adueñarse del lenguaje y, como un infante de cuatro años, inventarse palabras que a uno le suenan bien o, como es el caso, para romper las ominosas barreras de la opresión de la mujer. Yo tenía entendido que el lenguaje no machista consistía en otra cosa, no en feminizar a golpe de mazo cualquier término, por neutro que sea éste, puesto que miembro lo es, en el sentido que nos ocupa significa componente de una de las cámaras, o debería decir “componenta”, ya no sabe uno como hablar. Pero no crean que eso es todo, después de tamaño error cualquiera del común de los mortales pediríamos confesión urgente y haríamos propósito de enmienda, y digo bien, cualquier persona del pueblo llano, pero la Sra. Aído no, que para eso es ministra, ¡Qué leñe!, sugiere a los miembros (y a las “miembras” supongo que también) de la Real Academia Española de la Lengua que incluyan el término que ella con tanto esfuerzo a pergeñado en el diccionario. Estos señores, que algo de lengua saben digo yo, dicen que: “sólo se le puede ocurrir a una persona carente de conocimientos gramaticales, lingüísticos y de todo tipo” (¿no sabemos si también se refieren a conocimientos políticos?), y es que como diría aquel ¡manda huevos! Lo que tiene que soportar el ciudadano de a pie. Hablando de soportar…hace no demasiado cayo en mis manos una carta del Ayuntamiento de Getafe, concretamente de un programa para la información y prevención de las drogodependencias y el alcohol. Bueno pues una información tan importante que nos facilitan nuestras administraciones públicas no puede pasar sin ser leída por el cumplido administrado. Absolutamente todo el texto estaba lleno de este símbolo @, reparando bien en ello, pensando ingenuo de mi que a lo mejor se trataba de un error tipográfico en el momento de imprimir las cartas, descubrí que, al parecer, querían significar con este extraño caracter el género masculino y femenino de un término. En ese momento me sentí un ignorante, un bruto, todos mis años de estudiante había estado engañado, todos mis profesores me habían mentido sobre esto, ellos me habían enseñado otra manera de escribir, una manera cruel y maléfica, / este era el signo que yo había aprendido, seguido además del femenino del término, compañero/a era lo conocido para mi. Tendré que ponerme al día de nuevo en lengua y gramática porque esta visto que con los tiempos que corren la lengua avanza que es una barbaridad oiga. Y es que es normal que las encuestas digan que los españoles no leemos suficiente, si es que en los colegios nos enseñan otro idioma que no es el nuestro.
En fin, estimado/a lector/a, espero que a pesar de lo complejo y arcaico de mi escritura consigas entenderme, si finalmente no es así, creo que podremos conseguir una traducción al castellano moderno en algún ministerio. Como siempre, un placer verte por aquí, y ya sabes, para lo que necesites, un amig@.

P.E: Para quien le pueda interesar verlo, http://es.youtube.com/watch?v=VTaiPYGf6eg

martes, 3 de junio de 2008

Coslada o "La noche de los cristales rotos"

Día de 3 junio de 2008 "Anno Domini"


Saludos estimados lectores, el caso es que estaba hoy sentado delante del ordenador, sumido en mis ensoñaciones cuando he reparado en una fotografía que fue portada de un periodico de tirada nacional hace escasos días...¿Recuerdan ustedes la sede la la policía local de Coslada totalmente rodeada y cercada por los antidisturbios de la policía nacional?....seguro que sí, pues no se por que a mi mente ha saltado esa imagen, me he puesto a darle vueltas y la verdad, he encontrado cierto paralelismo con tiempos pretéritos en la situación.
Según las multiples noticias que se escuchan en todos los medios, Ginés Jiménez y sus "muchachos" tenían atemorizada a la localidad, extorsiones, amenazas, abusos de poder, coacciones...los han comparado, "mutatis mutandis", con la mafia sicilana o napolitana, pero estas organizaciones actúac al margen de la ley y no amparados por placas y ordenanzas...quizá el máximo exponente de la institucionalización del terror haya sido la "Policia Secreta del Estado", más conocida por la contracción de su nombre en alemán "GESTAPO", he aquí el paralelismo del que antes les he hablado. El cuerpo de la GESTAPO fue dirigido con mano de hierro por Himmler, un hombre lleno de complejos, con escasa cultura y menos equilibrio emocional pero sumamente despiadado y ladino. Tenía a su servicio personal todo un aparato represor formado por matones sin escrupulos que, enfundados en sus gabardinas de cuero y sus sombreros de ala ancha, protagonizaban todo tipo de tropelías y abusos. De eso hace más de 60 años, y evidentemente la sociedad evoluciona, ahora no se esconden tras negras gabardinas sino en uniformes azules y amarillos, han cambiado la pistola "Luger" por modernas "Glog" o "Beretta".
Otro elemento esencial que ha cambiado es el nombre, ya no tendría sentido que se llamaran "GESTAPO", máxime cuando es un término extranjero, con buen criterio han adoptado un nombre duro, sonoro, impactante....acorde con sus cuerpos de gimnasio y sus brazos de hierro, "EL BLOQUE", nombre que exiben con orgullo en sus camisetas, por que claro, la cruz gamada es un símbolo obsoleto y anticuado que desentonaría con las gafas de sol y las camisetas de licra.
No podemos pasar por alto uno de los artículos más valorados en la sociadad actual, el coche, ¿imaginan ustedes a los duros policías locales de Coslada haciendo sus rondas en los antiguos Wolkswagen negros de sus antecesores?, donde va a parar ese coche rojo y azul que el estado les proporciona para que visiten a las chicas en las rotondas y vayan de club en club para asistir a fiestas privadas, es muchísimo más vistoso.
Es más que obvio que la estética del "Reichsführer SS" Himmler no es la más adecuada para los tiempos actuales, peinado a raya, con unas gafas minúsculas a modo de quevedos y un bigote fino y alargado....un "look" más actual sería, por ejemplo, pelo entrecano peinado hacia atrás, camisa desabrochada dando un aspecto informal y americana abierta, amén de un chalé con piscina y todo tipo de lujos como residencia oficial.
Pero todo tiene un pricipio y un final, "tempus fugit", y como nada dura eternamente, al reino del terror, tanto al de la Alemania del 1940 como a la Coslada de 2008 le llegó su hora, el juez instructor, una suerte de General Montgomery dió la orden y, las tropas aliadas, vestudas de azul marino y con la inscripción UIP en su hombro, desembarcaron para tomar la "Guarida del Águila", en en este caso no estaba enclavada en los remotos alpes bavaros sino en un poeblo al este de Madrid.
La mitad del trabajo está hecho, solamente falta que comience el proceso de Nuremberg...¡digo el jucio!...y ya que éste no puede acabar con las mismas condenas que aquel, no se si por suerte o por desgracia, por lo menos si podrá sentar en el banquillo a Himmler y su "GESTAPO" particular, esta vez no amparados por su cruz gamada, sino juzgados y condenados por las barras y estrellas de la libertad y la democracia.
Bueno sufrido lector, hasta aquí hemos llegado, lo que puede dar de si una foto ¿no le parece?, si todo lo que he dicho le han parecido tonterias y sandeces, cosa probable, ruego me disculpe por hacerle perder el tiempo....la proxima vez intentare no dejarme llevar por quimeras y divagaciones....Hasta la próxima vez y reciba un cordial saludo.


+ =¿ ?